[P2P][Winny]プロバイダがWinnyを規制する本当の思惑とは？

AntinnyによるWinny経路の情報暴露が引き続き続いている。
Winny情報暴露されている個人情報を見たいために、初心者がWinnyを利用し、その利用者がAntinnyに感染して情報暴露されるという悪循環が起きているためだ。

上記の悪循環を絶やすためにはWinnyをアンインストールするということも叫ばれているが、そもそもの根本対策として、重要な情報については、厳重に管理することが挙げられるだろう。またWinny自体が悪いのではなく、Antinny自体が問題であることも、少しずつ認識されてきたと思う。

■Winnyトラフィック規制の難しさ

さて、プロバイダ側もWinny対策を本格的に検討し始めている。その対策はWinnyのトラフィックを規制することである。しかし、この対策は色々と問題があることを無印吉澤さんが既に指摘している。

無印吉澤：[P2P]ネットワーク技術の発展を阻害するのは警察か、それともISPか？

Winnyのトラフィックを規制することは一見正しいように見えるが、とても慎重にならないといけない。
例えば、オンラインゲームを利用していたユーザが突然作動が遅くなった場合、この原因がゲーム会社なのかプロバイダなのか障害切り分けが難しくなる。

つまり、Winnyのトラフィック規制をしたことにより、プロバイダ側が今まで以上に通信障害に対する切り分けをする必要がでるのである。その際には果たしてプロバイダ側がきちんと障害切り分けの対応・説明ができるのか、とても心配である。場合によってはゲーム会社は推奨プロバイダ等をマニュアルに明示する必要があるだろう。

プロバイダはWinny規制をする際に、今までの通信がうまくいかなくなる「かもしれない」リスクをきちんとユーザに説明し、もしそのような事象が発生した場合、きちんとプロバイダ側で対策することを明確に宣言する必要があるだろう。

■本当の「帯域規制」目的はWinny規制によるセキュリティ向上ではないかも！？

さてこれからが本題である。

今回Winny規制をするために、プロバイダはWinnyの帯域管理装置を導入することになる。この帯域管理装置は大型のファイアウォールみたいなものを想像すればよいだろう。
ただファイアウォール以上に帯域管理装置は高い。スループットによるが、数100万円～数1000万円する。

ここで一つ疑問が生ずる。このような値段が高い帯域管理装置を購入してプロバイダは果たして利益を上げることができるのか？答えは「◎」である。「○」ではなく。

そもそもプロバイダを通過する80パーセント以上のトラフィックはP2P、それもファイル共有によることが、色々な調査から判明している。仮に帯域管理装置を入れれば、今までの20%のトラフィックしかプロバイダに流れない事になる！これはプロバイダにとっては「おいしい」話である。

プロバイダは自分のネットワークを作るためにバックボーンと呼ばれる回線を調達する必要がある。この回線は基本的には他社から借りて、それも帯域見合いで価格が決まる場合が多い。そうなると、プロバイダを通る帯域が少なくなれば、プロバイダとしては利益を大幅に上げることができる。
それだけでなく、プロバイダは他のプロバイダへの通信の際に他のプロバイダへ通信費用を支払う場合がある。これもトラフィック見合いで費用が決まるので、コチラの費用も大幅減となる。

結論を言うと、帯域管理装置を入れればプロバイダを流れるトラフィックが大幅に減少して、その分プロバイダは利益を得ることになる。

それでは、なぜもっと早く帯域装置を入れてなかったのか？という話になる。実はこれにも事情がありそうだ。
確かに1年前以上からケーブルテレビ局等については回線費用削減のために帯域管理装置を入れていた。しかし大手のプロバイダは結局装置を入れなかった。この理由を推測するに、プロバイダ都合で帯域管理装置を入れることは、ユーザ説明がつかないと考えた事が挙げられる。

最初の章で書いたように、帯域管理装置を入れると様々なリスクがある。帯域管理装置をいれることは「Ｐ２Ｐトラフィックを削減して、回線費用を安くする」という「プロバイダのメリット」のためであり、それによってユーザがリスクを持つ事は説明しにくかったのだろう。しかしWinnyによる情報暴露というキーワードが最近出てきたために、プロバイダも堂々と「ユーザ」のために帯域規制をすると「説明できる」ことが可能になった。

もちろん、プロバイダがWinnyの情報暴露を防ぐために帯域管理装置を導入するという説明はよくわかる。このような装置を入れることで多くのユーザに対する「安心感」が増して、プロバイダ価値を上げることになるだろう。

しかし、プロバイダは

☆ユーザにとって、通信がうまく出来ない等リスクが発生する場合がある
☆帯域管理装置の導入は「ユーザメリット」のためであり、「プロバイダメリット」のためでない

ことを明確に説明する必要がある。そうしないと、今回Blogに書いた内容は多くの組織から繰り返し指摘される可能性がある。

個人的には、ユーザの希望者のみWinny規制をして欲しかったというのが本音である。それがユーザにとってもプロバイダにとっても一番納得する解決案であろう。