[P2P]DHTを使ったスパムメール&コメント対策の提案
スパムメールやblogのスパムコメント、本当に嫌ですよね。これをどうやって対処するかというのが今回の課題です。
最近でばベイズ理論を使ってスパムかどうか判断するらしいです。私はその辺の事はあまりよく知らないので勉強しようと思いますが。今回はまず単純な仕組みを使ってスパムフィルタリングをしてみましょう。
まずPCにDHTのミドルウェアを搭載しておくとします。また、メーラーが(あるいはBlogの作成ソフト)がDHTのミドルウェアと連携できるようにしておきます。
仕組みは簡単で、メールの内容(ヘッダーは除く)についてハッシュ値h1を取ります。また、同時にタイトルもハッシュ値h2を計算します。ちなみにヘッダーから最初に転送したホップ元アドレスのハッシュ値h3も計算しておきましょう。
スパムと思われたメールが来た際、あるいはメーラーが自動的に全てのメール(あるいはある程度ベイズ理論でスパムと判断したメール)については上記の手順に沿ってDHTのネットワークにNode_ID=h1となるノードに{h1,h2,h3}を格納します。
(あるいは、{h1,h2,h3,count}というのがあって、スパムとみなした回数をcountとし、スパムが見つかった度にcount++をします。そしてcount > count_limを超えた場合、本当にスパムと取る方法もあるでしょう。)
メールを受け取る際には、自動的にメールから{h1,h2,h3}を計算して、それらがスパムメールかどうか、DHTのノードから自動的に判断するというわけです。つまり、{h1,h2,h3}のうち、少なくとも2つが一致した場合スパムとみなします。
ここでハッシュ値を取る事がポイントです。というのはある文cetのハッシュ値をh_cetとすると、h_cetからcetを復元するのは非常に困難です。そのため、メールの内容はハッシュ値をDHTに格納しても解読できないと言う事です。
これはタイトル、ホップ元IPアドレスもいえます。(もっともホップ元IPアドレスは公開しても良さそうですが。。。)
ただ、この方法ももちろん欠点があって、メール毎に少し内容を変えているとこの手法の有効性は薄れます。
他のスパム対処方法と併用すると効果は上がると思います。
| 固定リンク
「P2P」カテゴリの記事
- WebRTCを実現するためにSTUNだけでなくTURNも必要な理由(2015.01.08)
- [P2P]P2Pストリーミングのサーベイ文書について(2014.11.09)
- Winnyの開発者、金子 勇氏の急逝を悼んで(2013.07.07)
- 「分散ハッシュシステムでのNAT超えの考察」に対する質問について(2012.12.16)
- [P2P]Websocketでブラウザ間P2P通信は実現できるか?(その2)(2011.11.20)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント